Le 9e rapport du comité sur la santé du parlement britannique vient d'être publié :
http://www.publications.
Il contient un passage sur l'accouchement à domicile (home birth).
On y lit notamment :
64. Rather than perceiving home births as a potential drain on scarce resources we see them as a gateway to promoting normal birth and a spur towards midwife recruitment and retention. We endorse AIMS' recommendation that all trainee midwives should be obliged to attend a minimum of three home births as an essential part of their training. We believe that this would help tackle prejudice against home births amongst health professionals. But we also believe it would be very beneficial if GPs and consultant obstetricians attended a similar number of home births to give them insights into the process and to provide for a more informed and rational debate.
Traduction :
Au lieu de considérer les accouchements à domicile comme un gaspillage potentiel de ressources insuffisantes, nous les voyons comme un moyen de promouvoir l'accouchement normal [1] et une incitation au recrutement et au maintien des sages-femmes. Nous prenons à notre compte la recommandation de l'AIMS [2] que la formation de tout-e étudiant-e sage-femme devrait inclure l'accompagnement d'au minimum trois accouchements à domicile. Nous pensons que cette mesure contribuerait à démonter un préjugé défavorable à l'accouchement à domicile parmi les professionnels de santé. Mais nous pensons aussi qu'il serait très souhaitable que les médecins généralistes et les obstétriciens accompagnent un nombre similaire d'accouchements à domicile, ce qui leur donnerait une connaissance plus approfondie du processus et permettrait un débat plus rationnel et plus riche en informations.
[1] Sur le concept de "normal birth", voir :
http://cianewiki.naissance.
[2] AIMS = Association for Improvements in the Maternity Services
http://www.aims.org.uk
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire